Справа № 206/6095/16-ц
Провадження № 2/206/213/17
У Х В А Л А
"16" січня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Зайченко С.В.,
при секретареві Щербині Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку позовної давності, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.08.2000 року №2021 та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю від 17.10.2008 року №032226, -
встановив:
25 жовтня 2016 року позивач звернулася з даним позовом до суду.
16 січня 2017 року позивач подала заяву до суду, в якій просить її позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 1 п.5 ст.207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради, третя особа: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку позовної давності, визнання недійсним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.08.2000 року №2021 та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю від 17.10.2008 року №032226 - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.В. Зайченко
Судове рішення № 64172343, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6095/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: