Ухвала суду № 64172340, 20.01.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/37706/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/2685/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Підпалий В.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

20 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 1 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ТОВ «Лізингова компанія «Еталон», було задоволено частково.

Не погоджуючись з постановленим судом заочним рішенням, 10 січня 2017 року відповідачем - ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» подано апеляційну скаргу. Де товариство ставило питання про скасування рішення суду від 1 грудня 2016 року та постановлення нового про залишення позову без задоволення.

Положеннями ст. 228 ЦПК України визначено, порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення. Так, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем у апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Враховуючи, що матеріали, які надійшли до апеляційного суду не містять процесуальних документів на підтвердження щодо залишення заяви ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» про перегляд заочного рішення 1 грудня 2016 року без задоволення, то апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню ТОВ «Лізингова компанія «Еталон».

Керуючись ст. 297, 228, 232 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, повернути. Справу передати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Білич І.М.