Справа № 191/5289/16-п
Провадження № 3/191/5/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, який народився 18.02.1964 року в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.11.2016 року близько 17-10 годині на 25 км. + 100 м а/д Т-0401 «Дніпропетровськ Мелітополь» ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ-110307» н/з АЕ 2934СН та рухаючись в напрямку м. Дніпро не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий на правому по ходу руху узбіччі дороги автомобіль НОМЕР_2, водієм якого був ОСОБА_2. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від проходження СМО відмовилися та було пошкоджено автомобілі.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив суду обставини подій таким чином, як вони викладені в його письмових поясненнях.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку sms, а також повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки згідно письмових пояснень ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_3, останній 05.11.2016 року зупинився на обочині з правої сторони от автодороги та включив аварійну сигналізацію, габаритні вогні. Після цього відчув різкий удар в задню частину автомобіля. Автомобіль розвернуло та викинуло упоперек проїжджої частини. Інший автомобіль «Славута» був в кюветі по праву сторону дороги, в якому знаходилися чотири людини, які перебували в стані алкогольного спяніння.
Письмові пояснення порушника ОСОБА_1, що він не помітив автомобіль, так як не були ввімкнені габаритні вогні, не є підставою відсутності його вини, оскільки на їх підтвердження жодного належного доказу суду надано не було.
В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме : порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду від 05.11.2016 року, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців в межах санкції ст.124 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 08.10.2016 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.124, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18.02.1964 року в смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач коштів : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37916468, Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) : 805012, Рахунок отримувача : 31213206700034, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 64172193, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/5289/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: