Ухвала суду № 64171811, 19.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25942/16-ц

Провадження 2/127/410/17

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про приватизацію квартири, скасування свідоцтва про право власності на квартиру,

в с т а н о в и в:

06.12.2016 року позивач звернувся із позовною заявою до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про приватизацію квартири, скасування свідоцтва про право власності на квартиру.

Ухвалою суду від 07.12.2016 року даний позов залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків: сплати судового збору.

Копію даної ухвали суду позивач отримав 14.12.2016 року однак, станом на 19.01.2017 року недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.12.2016 року не усунув.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішення про приватизацію квартири, скасування свідоцтва про право власності на квартиру неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про приватизацію квартири, скасування свідоцтва про право власності на квартиру повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: