Справа № 127/309/17
Провадження № 3/127/493/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.01.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 568696 від 28.12.2016 року вбачається, що директор ТОВ «Вінниця - енергосервіс» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: порушення ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток на 2566,00 грн. за 3 квартал 2014 року та ПДВ на 17740,00 грн., чим порушено п. 138.10.2 ст. 138 п.п. 192.1., п. 192.1 ст. 192, п. 201.10., п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 568696 від 28.12.2016 року, актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Вінниця енергосервіс» № 1375/1402/37058475 від 28.12.2016 року.
При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вини у скоєному, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Судовий збір у розмірі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1,221, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя
Судове рішення № 64171582, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/309/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: