Постанова № 64171379, 18.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 січня 2017 року № 826/15251/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «РРС Комунікації»

про

стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.11.2016 року,

вимоги про що, ґрунтуються на:

довідках №4535/9/26-50-17-09 від 14.09.2016 року, №16653/10/26-50-17-10 від 25.11.2016 року; розрахунку податкового боргу; корінці податкової вимоги форми «Ю» №518-23 від 04.02.2015 року; податковій декларації з податку на додану вартість №9074251800 від 22.12.2014 року; витязі з облікової картки платника податку на прибуток та податку на додану вартість.

Керуючись п.п.14.1.39, п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.15.1 ст. 15, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95, п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України,

виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу у відповідача,

розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 12 807,00 грн. (підстава – декларація №9074251800 від 22.12.2014 року та пеня) є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову;

також, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині вимог про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. (підстава – податкове повідомлення-рішення №0001842203 від 18.02.2015 року) та з податку на прибуток у розмірі 0,41 грн. (підстава – декларація з податку на прибуток підприємства (річна) №9081255088 від 27.02.2015 року), оскільки в матеріалах справи відсутні копії декларації з податку на прибуток підприємства (річна) №9081255088 від 27.02.2015 року, податкового повідомлення-рішення №0001842203 від 18.02.2015 року, а також належні докази направлення податкового повідомлення-рішення №0001842203 від 18.02.2015 року – надане поштовою службою повідомлення про вручення рекомендованого відправлення із зазначенням дати вручення повноважній особі платника податків або із наведенням причин невручення, що передбачено Податковим кодексом України та Порядком направлення органом державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.11.2012 року №1236.

Відповідно до частини четвертої статі 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи положення ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7-9, 14, 35, 94, 160-163, 183-2 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РРС Комунікації» (код ЄДРПОУ 37414393) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 12 807,00 (дванадцять тисяч вісімсот сім) гривень 00 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «РРС Комунікації».

3. В задоволені решти позовних вимог – відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О.Іщук