Справа № 203/6166/16-ц
Провадження № 2/0203/391/2017
УХВАЛА
18 січня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 який є опікуном ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів,
у с т а н о в и в:
29 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 який є опікуном ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в прохальній частині позивач просить стягнути з відповідачів певну суму грошових коштів, при цьому не зазначив порядок стягнення з кожного з них (частково чи солідарно).
17 січня 2016 року позивач звернулася до суду із заявою про виконання ухвали від 03 січня 2017 року. Між тим недоліки, зазначені в ухвалі, нею усунуті були з порушенням пятиденного строку, оскільки останнім днем для усунення недоліків є 16 січня 2017 року, виходячи з того, що ухвалу позивач отримала 11 січня 2017 року, про що свідчить її особистий підпис (а.с.25).
Таким чином, позивач порушила строк, визначений судом для усунення недоліків та клопотання про продовження вказаного строку позивачем не заявлено.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 який є опікуном ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 кошти загальною сумою 3455,29 грн., сплачені нею на рахунок №31217206700007, одержувач платежу УДКСУ у Центральному районі м.Дніпра; код ЄДРПОУ 37989316; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код МФО 805012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, за квитанцією: № 8725.7568 від 28.12.2016 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 64171147, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6166/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: