ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 січня 2017 року
м. Київ
№ 826/20387/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн"
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0003265515, №0004265515, №0005265515, №926551203 від 14.01.2016р.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №0003265515, №0004265515, №0005265515, №926551203 від 14.01.2016р.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення судового збору до прийняття рішення у справі у зв'язку із важким фінансовим становищем підприємства та неспроможністю виконати фінансові зобов'язання перед контрагентами, поточні рахунки підприємства арештовані виконавчою службою.
Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Позивач на підтвердження скрутного майнового стану надав копії постанов про відкриття виконавчого провадження.
Враховуюче наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.
Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача.
2. Відстрочити позивачу сплату судових витрат до прийняття рішення у справі №826/20387/16.
3. Відкрити провадження в адміністративній справі.
4. Призначити судовий розгляд справи на 16 лютого 2017 року о 13:45 год.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.
6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
7. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії, вчинені з моменту створення та з інформацією про види діяльності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Люкс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Квестор Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд Маркет", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кай Вест";
- оригінали для огляду та завірені належним чином копії для залучення до матеріалів справи укладених договорів між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Люкс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Квестор Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбуд Маркет", Товариством з обмеженою відповідальністю "Кай Вест";
- оригінали для огляду та завірені належним чином копії для залучення до матеріалів справи первинних документів, складених за результатами господарських взаємовідносин між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Люкс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Квестор Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбуд Маркет", Товариством з обмеженою відповідальністю "Кай Вест";
- докази на підтвердження оплати позивачем послуг наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Люкс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Квестор Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбуд Маркет", Товариством з обмеженою відповідальністю "Кай Вест" послуг, згідно укладених договорів;
- інформацію про рух активів підприємства по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Люкс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Квестор Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбуд Маркет", Товариством з обмеженою відповідальністю "Кай Вест";
- докази на підтвердження використання позивачем отриманих послуг у власній господарській діяльності.
8. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Суддя В.І. Келеберда
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на ____аркушах.
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 64171072, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20387/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: