Ухвала суду № 64170590, 11.10.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5846/16-а

№ провадження 2-а/208/193/16

УХВАЛА

11 жовтня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

При секретарі – Бейгул Н.Ю.,

розглянув питання про виправлення описки, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КСІЛ» звернулося із адміністративним позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради «про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

Ухвалою судді від 20.09.2016 року вирішувалося питання про залишення адміністративного позову в порядку КАС України за провадженням № 208/5846/16-а, без руху, з підстав виявлених недоліків.

Ухвалою судді від 05.10.2016 року в межах провадження № 208/5846/16а прийнято рішення про відкриття провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ «КСІЛ», та призначено справу до судового розгляду, про що зазначено в ухвалі, але при оформленні ухвали від 05.10.2016 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч. 2 ст. 169 КАС України, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище зазначене, керуючись вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Виправити допущені в ухвалі про відкриття провадження від 05.10.2016 року, по справі № 208/5846/16-а описки, виклав зазначену ухвалу в наступній редакції:

Зазначена позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись вимогами ст. 106,107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСІЛ» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради «про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

Призначити справу до судового засідання на 11.10.2016 року об 13.00 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 15), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов’язковою.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 107 КАС України, особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а також одночасно надіслати: відповідачу - копії доданих до позовної заяви документів.

Роз’яснити сторонам:

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідач, у разі незгоди із позовом, може подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду - до початку розгляду справи по суті (ст. 69-71 КАС України).

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ст. 70 КАС України, не приймаються.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі необхідності виклику свідка в судове засідання, сторона, відповідно до вимог ч. 4 ст 65 КАС України, подає заяву про виклик свідка, де зазначає його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 КАС України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (ч. 3 ст. 51 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України, Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя Івченко Т. П.