Ухвала суду № 64170534, 19.01.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1725/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новокам'янський" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути в рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках, що належать СВК "Новокам'янський" кошти за податковим боргом по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 60969,53 грн. з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 67436,33 грн. та з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників у розмірі 6275,37 грн.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1893/16, оскільки дану справу неможливо розглянути без результатів розгляду справи № 8211893/16. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1893/16. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи положення ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 821/1893/16 за позовом СВК "Новокам'янський" до Новокаховської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.12.2015 року №0001142106, № 0001152106, № 0000611500, № 0000621500, № 0000631500, № 0000641500.

Отже, загальна сума податкового зобов'язання у розмірі 134681,23 грн., яку позивач просить стягнути на підставі оскаржуваних відповідачем податкових повідомлень-рішень є неузгодженою, що унеможливлює розгляд адміністративної справи № 821/1725/16.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд вважає, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 122, 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області та сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новокам'янський" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новокам'янський" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі № 821/1893/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.