Ухвала суду № 64170401, 19.01.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

19.01.2017 №820/10197/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "М-БМК" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000102203 від 21.08.2015 року, складене ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання 28.11.2016, замінено на підставі ст. 55 КАС України відповідача ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області на Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Справу призначено до розгляду у судове засідання на 19.01.2017.

Від представника - ОСОБА_2 через канцелярію суду надішли клопотання з проханням відкласти слухання справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи, що ухвалою суду від 28.11.2016 витребувано у старшого слідчого ОВС другого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 докази, а саме: належним чином завірені копії усіх первинних документів, вилучених відповідно до протоколу обшуку від 18.08.2015, складеного старшим слідчим ОВС другого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування за № 32015220000000153 від 10.08.15, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. від 14.08.2015, у Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БМК» стосовно його взаємовідносин з нерезидентом України «S7 INC» (Канада).

Проте, у визначений судом строк старшим слідчим ОВС другого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 жодного з витребуваних доказів не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повторене витребування вказаних доказів.

Також враховуючи, що відповідачем надано додаткові докази, суд дійшов висновку про необхідність надати відповідачу часу для подачі до суду додаткових письмових пояснень.

Враховуючи викладе, а також положення КАС України, суд оголошує перерву для витребуванням доказів та надання часу відповідачу часу для подачі до суду додаткових письмових пояснень.

Керуючись ст.ст. 41, 69,71,79, 128, 150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати ПОВТОРНО у старшого слідчого ОВС другого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3, у строк до 16.02.2017:

- належним чином завірені копії усіх первинних документів, вилучених відповідно до протоколу обшуку від 18.08.2015, складеного старшим слідчим ОВС другого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування за № 32015220000000153 від 10.08.15, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. від 14.08.2015, у Товариства з обмеженою відповідальністю «М-БМК» стосовно його взаємовідносин з нерезидентом України «S7 INC» (Канада).

2. Надати Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 16.02.2017 час для подачі до суду додаткових письмових пояснень.

3. У зв'язку з витребуванням доказів та надання часу відповідачу часу для подачі до суду додаткових письмових пояснень оголосити перерву у розгляді справи №820/10197/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М-БМК" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення до 16.02.17 р. о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.