ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
12 січня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2193/16
Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
суддів - Ясиновського І.Г. , Канигіної Т.С. ,
за участю:
секретаря судового засідання - Дубінчина О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства соціальної політики України про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
02 грудня 2016 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства соціальної політики України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року провадження у справі відкрито.
Позивач, відповідач та третя особа явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
06 січня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача Міністерства соціальної політики України на належного Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, оскільки позивач до Міністерства соціальної політики України не звертався, а тому останнє не порушувало його прав та законних інтересів.
Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання та про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації змінивши процесуальний статус третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Міністерства соціальної політики України задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:30 08 лютого 2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя С.С. Бойко суддя суддя І.Г. Ясиновський Т.С. Канигіна
Судове рішення № 64170227, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2193/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: