Постанова № 64170102, 19.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
815/6254/16
Номер документу
64170102
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/6254/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1В.), за результатом розгляду якого позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 343 489,88 грн. з рахунків у банках та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011, п/р 33113341700007, код бюджетної класифікації 11010500).

В обґрунтування адміністративного позову представник позивача зазначив наступне.

ФОП ОСОБА_1 було взято на податковий облік ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 04.03.2004 року за № 383.

Станом на 17.10.2016 року згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 343 489,88 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.

Дана заборгованість виникла в наслідок перевірки ФОП ОСОБА_1 ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 21.10.2015 року було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 та складено акт перевірки № 5803/15-52-17-01.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.11.2015 року № 003263170 з податку на доходи фізичних осіб на суму 343 489,88 грн., з яких 274 791,90 грн. основний платіж та 68 697,98 грн. штрафні санкції.

В зв'язку з несплатою заборгованості ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було винесено податкову вимогу № 1420-23 від 07.12.2015 року на суму 343 489,88 грн.

Представник позивача під час судового розгляду справи позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх з підстав, викладених в адміністративному позові. 11.01.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання 12.01.2017 року, розгляд справи призначений в порядку письмового провадження відповідно до положень ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

ФОП ОСОБА_1 взято на облік ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 04.03.2004 року № 383.

Відповідач має наступні відкриті банківські рахунки: № 26007145408 в АБ «Укргазбанк», № 26054054439100 в АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ФОП ОСОБА_1, станом на 17.10.2016 року заборгованість відповідача складає 343489,88 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, що підтверджується також даними облікової картки платника податків.

21.10.2015 року за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки дотримання вимог законодавства про оподаткування фізичної особи ОСОБА_1 складено акт № 5803/15-52-17-01, згідно якого встановлено порушення відповідачем: пп.16.1.2,16.1.3 п. 16.1 ст. 16, ст.. 176, ст.. 179 Податкового кодексу України ( далі ПКУ), пп. 14.1.54, пп.14.1.56, п.14.1 ст. 14, пп.162.1.1 п.162.1 ст. 162, п.167.1 ст. 167, пп.164.2.17 «д» п.164.2 ст. 164, ст.. 176 ПКУ, у результаті чого визначено суму податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб за період, що перевірявся на суму 274791,90 грн.

На підставі зазначеного акту, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 27.11.2015 року, яким визначено суму грошового зобовязання у розмірі 343489, 88 грн. за податком на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, у тому числі за основним платежем 274791,90 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 68697,98 грн.

07.12.2015 року позивачем виставлено податкову вимогу № 1420-23 ОСОБА_1, згідно якої загальна сума податкового боргу станом на 06.12.2015 року становила 343489,88 грн.

Зазначену податкову вимогу направлено відповідачу, що підтверджується фіскальним чеком № 5990 від 09.12.2015 року.

Відповідно до положень п. 46.1 ст. 46, п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України (далі ПКУ), податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку..

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до положень пп.54.3.1 п. 54.1 ст. 54 ПКУ, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення обєктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством.

Відповідно до положень ст. 58 ПКУ, 58.1. Контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобовязання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян).

Приписами п. 59.1 ст. 59 ПКУ передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що податковим органом вживались заходи врегулювання спору у позасудовому порядку, шляхом направлення відповідачу податкової вимоги, яка була залишеною без виконання.

Відповідно до положень п.95.1,95.2,95.3 ст. 95 ПКУ, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.19 Податкового Кодексу України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості субєктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

З наведених підстав, суд вважає, що позов ДПІ у Малиновському м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано в межах граничних строків, передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити у повному обсязі адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 343 489,88 грн. з рахунків у банках та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011, п/р 33113341700007, код бюджетної класифікації 11010500).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 64170102 ?

Документ № 64170102 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64170102 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64170102 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64170102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64170102, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64170102, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64170102 відноситься до справи № 815/6254/16

Це рішення відноситься до справи № 815/6254/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64170100
Наступний документ : 64170104