Ухвала суду № 64169918, 19.01.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду

19.01.2017 р. № 814/2970/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання заявника (відповідача) про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-є,Миколаїв,54018

до

Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд", вул. Спаська, 72,Миколаїв,54001

про

заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2016 року від приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" (заявник) до суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Від заявника 19.01.2017 року до суду надійшло клопотання про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вказане є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд".

2.Заяву приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич