Ухвала суду № 64169311, 16.01.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/284/2017

130/2283/16-ц

У Х В А Л А

16.01.2017 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Petrela Artan), із участю третьої особи Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 04.10.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогами щодо визначення місце проживання дочки ОСОБА_2 Скайли разом з її матірю - позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, та стягнення аліментів з ОСОБА_2 (Petrela Artan) у твердій грошовій сумі на місяць в розмірі 10000 гривень

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 07.10.2016 року позовну заяву було залишено без руху із наданням позивачу триденного строку з часу отримання копії ухвали для усунення недоліків, оскільки позивачем за альтернативної підсудності даного спору Жмеринському міськрайонному суду за місцем проживання позивача в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини, позивачем пред'явлено також вимогу стосовно визначення місця проживання дитини, предмет якої не становить ознак договірної, альтернативної або виключної підсудності її розгляду Жмеринським міськрайонним судом; не викладено обґрунтування, не зазначено доказів та не наведено підстав звільнення від доказування обставин стосовно стану здоровя відповідача, наявності чи відсутності у останнього інших утриманців, що підлягають зясуванню судом у відповідності до вимог чинного законодавства при визначенні розміру оспорюваних аліментів, а також не додано до позову засвідченого перекладу офіційною мовою держави за вказаним місцем проживання відповідача або іншою мовою, яку запитувана держава зазначає як прийнятну, позовної заяви та доданих до неї документів, за наслідком неусунення яких згідно ухвали судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.10.2016 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22.11.2016 року скасовано ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.10.2016 року із визначенням помилковості висновків суду першої інстанції щодо невідповідності форму та змісту позовної заяви, та передано дану справу до суду першої інстанції на новий розгляд питання відкриття провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 05.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про визначення місця проживання неповнолітньої дитини повернуто позивачу, а за рештою позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкрито провадження у цивільній справі із призначенням її до судового розгляду.

Ухвалою вимог Апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2016 року скасовано вказану ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2016 року з мотивів визначення дцільності та правильності вирішувати суду першої інстанції питання про відкриття провадження у справі одночасно по обом заявленим вимогам за посиланням на відповідні норми актів міжнародного права, згода на обо'язковість яких надано Верховною Радою України, та положення Закону України "Про міжнародне приватне право" щодо пріоритету підсудності з питань, серед іншого, щодо місця проживання дитини передусім за її особистим законом.

З урахуванням обов'язковості вимог рішень суду апеляційної інстанції для суду першої інстанції наразі вбачається достатність підстав щодо вирішення питання відкриття провадження у справі за обома предметами заявлених позовних вимог.

Згідно положень ст.415 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод однією з основних конституційних засад відправлення правосуддя та елементом справедливого й публічного судового розгляду, що гарантується, є повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про дату судового засідання. Обов'язковість повідомлення осіб, які беруть участь у справі, передбачена також вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України.

З огляду на вказані позивачем обставини щодо постійного проживання відповідача на території Республіки Італія, відповідно до норм Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, необхідно підготувати документи для вручення йому в порядку судового доручення.

Відповідно до п.6 ч.1ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5 Конвенції про юрисдикцію, право, що застосовується, визнання, виконання та співробітництво щодо батьківської відповідальності та заходів захисту дітей, ст.3 Конвенції про права дитини, ст.66, 76, 77 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст.2, 11, 109, 110, 114, 121, 122, 127, 201, 414, 415 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Petrela Artan) із участю третьої особи Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначивши її до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 27 квітня 2017 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із викликом осіб, які беруть участь в справі.

У разі неявки в судове засідання сторін на вказану дату та час судового засідання, резервною датою та часом наступного судового розгляду визначити 10 годин 00 хвилин 18 травня 2017 року.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2 (Petrela Artan) шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Італія.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 (Petrela Artan), відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 25 квітня 2017 року подати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на виконання судового доручення про надання правової допомоги.

На ухвалу протягом п'яти днів з часу її отримання поже може бути подана апеляційна скарга щодо недотримання правил підсудності та в частині зупинення провадження у справі, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.