Ухвала суду № 64169081, 19.01.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

19 січня 2017 року

Справа № 808/9354/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2015 по справі №808/9354/14 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області, стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період квітень – червень 2014 року, в розмірі 4 077 158,41 грн.

18 листопада 2015 року уповноваженому представнику Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області видано виконавчий лист.

17 січня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду від Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити боржника за постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2015 у справі №808/9354/14 з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая».

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні 30 січня 2017 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-в, у залі судових засідань №19 о 10 год. 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

До початку судового засідання подати:

заявнику – належним чином оформлену довіреність на представника; докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Запорізького окружного адміністративного суду виданого у справі №808/9354/14; докази на підтвердження того, що пенсіонери зазначені у позовній заяві по справі №808/9354/14 працювали на ВП "Шахта "Південнодонбаська №3 ім. М.С. Сургая", яке виділено з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»;

відповідачу – довіреність на представника; письмове ставлення до заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження;

зацікавленій особі ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» - довіреність на представника; письмове ставлення до заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

30 січня 2017 року 10:00