УХВАЛА
16 січня 2017 р.справа № 804/8233/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Екотехінформ» до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2016 р., та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
23.11.2016 року Приватне підприємство «Екотехінформ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 р. адміністративний позов Приватного підприємства «Екотехінформ» було залишено без руху, через його невідповідність ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 25.12.2016 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копію зазначеної ухвали направлено судом поштою на адресу позивача.
У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання позивачем копії ухвали суду від 28.11.2016 р., ухвалою суду від 26.12.2016 р. позивачу було продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали від 26.12.2016 р. направлено судом поштою на адресу позивача.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали суду від 26.12.2016 р., суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Продовжити Приватному підприємству «Екотехінформ» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2017 р., а саме: шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору із заявлених позивачем немайнових та майнових вимог в сумі 7 023,5 грн. на реквізити суду, зазначені в ухвалі; шляхом подання нової позовної заяви, усунути розбіжності щодо адреси позивача та правильного найменування та реквізитів відповідача.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 64168837, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8233/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: