Ухвала суду № 64168702, 19.01.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 січня 2017 року Справа № 803/1920/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання - Ткачук І.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про зобов'язання нарахування та виплати одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про зобов'язання нарахування та виплати одноразової грошової допомоги.

В запереченні на адміністративний позов представник відповідача вказує на те, що Головне управління Національної поліції у Волинській області є неналежним відповідачем у справі оскільки позивач не вступав з ним у ніякі правовідносини, а звільнення позивача здійснювало Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

В судовому засіданні позивач заявив, що він не згоден щодо заміни первісного відповідача - Головне управління Національної поліції у Волинській області на належного - Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Суд вважає, що Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області слід залучити другим відповідачем у справі.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 проходив службу в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області та згідно наказу №142 о/с від 29 травня 2015 року Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області сержанта міліції ОСОБА_1 міліціонера взводу №3 патрульної служби міліції особливого призначення «Світязь» УМВС, з 29 травня 2015 року було звільнено за пунктом 63 «ж» (за власним бажанням).

Згідно з частиною 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 проходив службу в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області та був звільнений з займаної посади зазначеним органом, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на даний час не ліквідоване, суд залучає другим відповідачем у справі - Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити другим відповідачем у справі - Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

Головуючий-суддя В.Д. Ковальчук