Справа № 157/876/16-к
Провадження №1-кп/157/8/17
УХВАЛА
18 січня 2017 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря - Фесь Т.І.,
прокурора - Антонюка В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника потерпілого - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015030090000002 від 01.01.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
У кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_3 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, і ухвалою суду від 15 вересня 2015 року ОСОБА_3 визнано цивільним позивачем, ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
В судовому засіданні до початку розгляду кримінального провадження по суті представник цивільного позивача, потерпілого ОСОБА_3, - ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні страхової компанії, в якій цивільний відповідач, обвинувачений ОСОБА_1, застрахував свою цивільно-правову відповідальність перед третіми особами, а саме СК «Провідна».
Відповідно до частин 1 та 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд може залучити до участі у справі за клопотанням позивача іншу особу як співвідповідача.
Згідно із ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
З страхового полісу № А1/2566776 від 29 грудня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність за шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою у СК «Провідна».
За таких обставин та заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого ОСОБА_4, які не заперечили проти залучення до участі в кримінальному провадженні СК «Провідна», суд доходить висновку, що клопотання представника цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_5 належить задовольнити
Керуючись ст. ст. 128, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника цивільного позивача, потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задовольнити.
Залучити до участі в кримінальному провадженні № 12015030090000002
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, як цивільного співвідповідача СК «Провідна».
Цивільному співвідповідачу СК «Провідна» надіслати копію цієї ухвали та копію цивільного позову з доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. В. Антонюк
Судове рішення № 64168603, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/876/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: