Ухвала суду № 64168147, 20.01.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1888/16-ц

6/215/28/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді: Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря: Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу службову записку старшого секретаря Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу без виконання,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2016р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Криворізькою північною обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Дніпропетровській області повернуто, без супровідного документу, виконавчий лист по справі № 215/1888/16, 2/215/1069/16виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Північний ГЗК», Приватного акціонерного товариства «Центральний ГЗК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» про стягнення моральної шкоди, щодо стягнення на користь держави судового збору в розмірі 69,45грн..

05.10.2016 р. набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 12 якого передбачено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що строк предявлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 215/1888/16, 2/215/1069/16, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за рішенням від 21.07.2016р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» судового збору на користь держави в розмірі 69 грн. 45коп..

Ухвала може бути оскаржена боржником до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ