Справа № 183/6017/15
№ 1-кс/183/38/17
У Х В А Л А
19 січня 2017 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання старшого слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Тищенко Є.О., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Щавюк Г.О., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Тищенко Є.О. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в порушення вищезазначеної норми КПК, звернувся слідчий, а не прокурор, слідчий суддя вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Тищенко Є.О., погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Щавюк Г.О., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя І.П. Крохмалюк
Судове рішення № 64167852, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6017/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: