Постанова № 64167829, 05.01.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10428/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ «Утес», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року перевіркою фермерського господарства «Утес», відповідно до акту № 186/12-02/31045392 від 14 грудня 2016 року, встановлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації по платі за землю від 14 лютого 2016 року № НОМЕР_2 за терміном сплати 30 вересня 2016 року п/д № 37. Правопорушення скоєно з необережності протягом робочого часу 09.00 18.00 год. 30 вересня 2016 року.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду справи.

Вина правопорушника підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно копії постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2016 року, згідно якої ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 204 /двісті чотири/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Самоткан