Справа № 201/17003/16-п
Провадження № 3/0203/108/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,
у с т а н о в и в:
29 грудня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Жовтнревого районного суду м.Дніпропетровська надійшов за підсудністю адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1
Суддею встановлено, що 18 листопада 2016 року, близько 18 години 45 хвилин, ОСОБА_1, в порушення вимог п.п.13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, рухаючись на перехресті вул. Чернишевського та вул. Виконкомівської в м. Дніпрі, де, не дотримавшись безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2За даним фактом інспектором роти № 1 бат. 1 УПП у місті Дніпрі ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №080122, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Винність правопорушника підтверджується схемою місця ДТП, фото-таблицею, поясненнями правопорушника та потерпілого, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.00коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра (Центральний район), 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - Судовий збір, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Керуючись ст. 164-10, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.
Постанова набирає чинності:
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 64167683, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/17003/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: