Справа № 212/5390/16-а
2-а/212/47/17
У Х В А Л А
19 січня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г.,
при секретарі Конограй В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за адміністативним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана справа.
В судове засідання з?явився позивач.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для повторного виклику відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 КАС України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за адміністативним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до 01 березня 2017 року до 13-00 години.
Повторно викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 64167399, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5390/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: