Ухвала суду № 64167349, 19.01.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/17338/16-ц

2/201/22/2017

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 16 грудня 2016 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір.

Позивач повідомлявся про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

З повідомлення про вручення поштової кореспонденції суду вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позову без руху 11 січня 2017 року, а згідно зі штемпелем поштового відділення на конверті з квитанцією про сплату судового збору, адресованого суду ОСОБА_1, даний лист був відправлений лише 16 січня 2017 року, тобто на пятий день з дня отримання позивачем ухвали суду від 16 грудня 2017 року.

Таким чином, вказані недоліки усунуті не були, тому згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Демидова