Рішення № 64166989, 18.01.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/696/16-ц

Провадження № 2/209/670/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"18" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно та відшкодування завданих збитків, третя особа - Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції , -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено повністю. Судові витрати по сплаті судового збору залишено за позивачем.

Однак, позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду із вказаною позовною заявою сплатив судовий збір у розмірі 1200 грн., розмір якого не відповідає заявленим позовним вимогам. Оскільки позивачем заявлено було позовні вимоги : витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно та відшкодування завданих збитків, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» він мав сплатити судовий збір в розмірі 2653,60 грн. Отже, ОСОБА_1 сплачено судовий збір не в повному обсязі, недоплата складає 1453 грн. 60 коп., При постановлення данного рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 4 ч.1ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у справі в судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

На основі викладеного, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності та з огляду на те, що судом не вирішено питання про судові витрати, суд вважає за доцільне постановити додаткове рішення у даній справі, яким стягнути з позивача ОСОБА_1 недоплачений судовий збір у розмірі 1453,60 грн.

Керуючисьст. 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Постановити додаткове рішення у справі № 209/696/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, визнання права власності на нерухоме майно та відшкодування завданих збитків, третя особа - Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції , стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1453 (одна тисяча п'ятдесят три) грн. 60 коп. на користь держави.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лобарчук О.О.