Ухвала суду № 64166925, 17.01.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/132/17

Провадження № 2-а/209/14/17

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

17 січня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання призначення пенсії на загальних підставах, відповідно до ст. 27 та ч. 2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом , в якому просить зобовязати Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області провести призначення пенсії ОСОБА_1 з 16.07.2015 року - призначивши її на загальних підставах, відповідно до ст.27, 28 і ч.2 ст.40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в сумі 2960,62 грн., в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів, з врахуванням вже виплачених сум.

Як вбачається з позовної заяви , позивач оскаржує неправомірні дії відповідача щодо призначення та проведення подальшого перерахунку пенсії , яка була призначена йому на підставі постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.02.2016 року .

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що дана адміністративна справа територіально підсудна Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, тобто за місцем знаходження відповідача, мається необхідність повернення адміністративного позову позивачеві, для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов'язання призначення пенсії на загальних підставах, відповідно до ст. 27 та ч. 2 ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" повернути позивачеві , для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Лобарчук О.О.