Ухвала суду № 64166750, 01.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/22682/15-ц

Провадження №2/200/4344/15

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», тертя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування запису про право власності в державному реєстрі речових прав, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. Відповідно до ст..111 ЦПК України даний позов був переданий в провадження судді Решетніка М.О., який ухвалою від 26 жовтня 2015 року прийняв справу до провадження.

В звязку з відстороненням судді Решетніка М.О. від посади, справу передано на повторний автоматизований розподіл судової справи, в звязку з чим справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Керуючись ст.ст.111, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», тертя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування запису про право власності в державному реєстрі речових прав, визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання на 08 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 57, к. 309.

Зобов'язати сторони подати свої докази до початку попереднього розгляду справи. Роз'яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк , не приймаються , якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони в судовому засіданні зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незвершені розглядом судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева