Ухвала суду № 64166721, 19.01.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/21505/16ц

Провадження №2/200/4948/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, КП «ДМБТІ» ДОР, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності договору, визнання права власності на 41/100 частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява була залишена без руху і ухвалою суду від 20.12.2016 року позивачу запропоновано усунути недоліки в строк три дні з дня її отримання.

Ухвалою суду від 20.12.2016 року позивачу запропоновано подати до канцелярії суду докази сплати судового збору (оригінал квитанцій ) в розмірі 2966,56 грн.

Копію ухвали отримано позивачем 13.01.2017 року.

16.01.2017 року до суду надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 2415,36 грн., у якій він виклав обставини незгоди з ухвалою суду від 20.12.2016 року, в частині визначення розміру судового збору за вимоги про встановлення юридичного факту.

Враховуючи, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху має обовязковий до виконання позивачем характер, окремому оскарженню не підлягає, в строк, визначений судом позивачем у повному обсязі не виконана, а повторне залишення позову без руху процесуальним законом не передбачено, недоліки не усунуто, позов має бути повернутий позивачу, як такий, що не поданий.

Разом з цим, суд зазначає, що позивачем вимоги про встановлення факту заявлені не в окремому провадженні, а у позовному, тому судовий збір справляється за правилом п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, КП «ДМБТІ» ДОР, Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності договору, визнання права власності на 41/100 частину домоволодіння - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такою ж самою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів із дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова