у.н. 415/113/17
н.п. 2/415/398/17
У Х В А Л А
11.01.17 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Краснокутська М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Лисичанський райавтодор» Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Філії «Лисичанський райавтодор» Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.30 ч.2 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст.95 ч.3 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Виходячи з викладеного, вбачається, що філія не може бути відповідачем у справі. За таких обставин позивачу слід уточнити свої позовні вимоги цій частині.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210, 258 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Лисичанський райавтодор» Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА
Судове рішення № 64165554, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/113/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: