Ухвала суду № 64164861, 16.01.2017, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/30/17

Провадження № 1-кс/674/9/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

16 січня 2017 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., при секретарі Проценко Л.В., з участю слідчого Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за №12017240140000003 від 02 січня 2016 року про тимчасовий доступ до документів

Встановив:

У провадженні слідчого Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240140000003 від 02 січня 2016 року про вчинення злочину передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, відповідно до якого, ОСОБА_1, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2016 року біля 15 год. невідома особа під приводом продажу ноутбуку марки "Asus" через мережу інтернет шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 9882 грн., які заявник ОСОБА_2 перерахував через термінал "ПриватБанку" в м. Дунаївці, Хмельницької області по вул. Шевченка, 116/1 на р/р отримувача:26005300557734, чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 9882 гривню.

Відомості даного кримінального правопорушення 02.01.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240140000003, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_2 показав, що 26.12.2016 року він перерахував гроші в сумі 9882 гривень, за вартість ноутбуку, який він знайшов на інтернет сайті. Дані грошові кошти він перерахував на р/р отримувача: 26005300557734 код отримувача: 39813949. МФО отримувача: 322669. Після того йому мали надіслати ноутбук марки "Asus" через відділення «Нової пошти», але по теперішній час даний ноутбук останній не отримав, а звязок із особою продавця відсутній.

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про встановлення місце знаходження абонента, який користувався вище зазначеним мобільними терміналом, встановити його можливих спільників не представилося на даний час за можливе, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 26.12.2016 по 10.01.2017 року, за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +380981060333, ІМЕІ: 357053051029240.

А тому, поступило клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про надання тимчасового доступу до перевірки та отримання вказаної інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення згідно ст.ст. 159-164 КПК України.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_1, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2016 року біля 15 год. невідома особа під приводом продажу

ноутбуку марки "Asus" через мережу інтернет шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 9882 грн., які заявник ОСОБА_2 перерахував через термінал "ПриватБанку" в м. Дунаївці, Хмельницької області по вул. Шевченка, 116/1 на р/р отримувача:26005300557734, чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 9882 гривню.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_2 показав, що 26.12.2016 року він перерахував гроші в сумі 9882 гривень, за вартість ноутбуку, який він знайшов на інтернет сайті. Дані грошові кошти він перерахував на р/р отримувача: 26005300557734 код отримувача: 39813949. МФО отримувача: 322669. Після того йому мали надіслати ноутбук марки "Asus" через відділення «Нової пошти», але по теперішній час даний ноутбук останній не отримав, а звязок із особою продавця відсутній.

Враховуючи вище викладене, з метою отримання інформації про встановлення місце знаходження абонента, який користувався вище зазначеним мобільними терміналом, встановити його можливих спільників не представилося на даний час за можливе, то вважав би за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 26.12.2016 по 10.01.2017 року, за сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +380981060333, ІМЕІ: 357053051029240.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області необхідно надати тимчасовий доступ до перевірки та отримання цієї інформації.

Керуючись, ст.ст. 159-164 КПК України

Ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, ОСОБА_3, оперуповноваженим Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4, ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 26.12.2016 по 11.01.2017 року, за мобільним терміналом +380981060333, ІМЕІ: 357053051029240, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонентА).

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3.Типи зєднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонентаА (абонент Б)

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентомА надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук