Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/35/17
Провадження № 2/674/246/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2017 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 27719,76 грн.), перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 27719,76 грн.).
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.119 ЦПК України.
Згідно ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору
Проте позовна заява подана з порушеннями зазначених вимогЦПК України.
Згідно ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (редакція від 01.01.2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 600 грн..
Відповідно до п.1.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» (редакція від 01.01.2017 року), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №PROM2ВM4ЕS від 12.12.2016 року позивачем сплачено 1378 грн. судового збору, а також згідно доручення №ВOK39ВOW7S від 29.12.2016 року сплачено ще 166 грн. судового збору, що в сумі становить 1544 грн..
З матеріалів позовної заяви вбачається що позивач просить стягнути з відповідача 27719,76 грн. заборгованості за кредитом, а отже в даному випадку за подачу даної заяви йому потрібно було сплатити 1600 грн..
Позивачем при подачі позову сплачено тільки 1544 гривень судового збору на рахунок суду, тобто фактично позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог заявлених в позовній заяві.
Позивачу по справі необхідно сплатити судовий збір в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 56 грн. (на р/р 31219206700158, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37993631, одержувач УДКСУ у Дунаєвецькому районі).
Враховуючи наведене, на підставіст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 27719,76 грн.) - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки (сплатити судовий збір) в пятиденний строк після отримання копії ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позов йому повертається.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя/підпис/
Вірно:
Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_2
Судове рішення № 64164577, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/35/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: