Справа №464/5498/13-ц
пр № 2/464/535/17
У Х В А Л А
19.01.2017 Суддя Сихівського районного судум. Львова Горбань О.Ю.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Львівська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю житлово експлуатаційне підприємство «Стимул Сихів» про демонтаж самочинно збудованих обєктів;
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження;
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно збудованих обєктів та приведення квартири у попередній стан,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про демонтаж самочинно збудованих обєктів по вул.Зелена, 305 у м.Львові.
Третя особа ОСОБА_4 звернулась з позовом про демонтаж самочинно збудованих обєктів та приведення квартири у попередній стан.
Відповідачі звернулись із зустрічними позовними вимогами про скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації №167 від 11.04.2013.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року рішення Сихівського районного суду м.Львова від 23.05.2014 та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 28.12.2015 скасовано в частині вирішення позовних вимог Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, Львівська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів», про демонтаж самочинно збудованих обєктів; зустрічних позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження; позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно збудованих обєктів та приведення квартири у попередній стан, з направленням справи в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
«16» січня 2017 р. справа повернулась з касаційної інстанції на новий розгляд в частині вирішення позовних вимог.
Приймаючи справу до провадження, вважаю, що слід призначити судове засідання з викликом учасників процесу.
Керуючись ст.122, ч.4 ст.338 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до провадження справу в частині позовних вимог Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, Львівська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційне підприємство «Стимул-Сихів», про демонтаж самочинно збудованих обєктів; зустрічних позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження; позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про демонтаж самочинно збудованих обєктів та приведення квартири у попередній стан.
Призначити судове засідання на 10:30 год. «16» лютого 2017 року
Викликати в судове засідання всіх учасників процесу.
Суддя
ОСОБА_7
Судове рішення № 64164245, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5498/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: