Ухвала суду № 64163951, 11.01.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7701/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Генерального Консульства ОСОБА_2 у Львові про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2016 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до Генерального Консульства ОСОБА_2 у Львові про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою від 29 листопада 2016 рокупозовну заяву ОСОБА_1 до Генерального Консульства ОСОБА_2 у Львові про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання вчинити дії - залишено без руху.

Разом з тим, чинним законодавством України передбачено, що пред'явлення позову до іноземної держави, забезпечення позову і звернення стягнення на майно іноземної держави, яке знаходиться в Україні, можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави (стаття 32 Віденської Конвенції 1961 року).

Пред'явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших засобів забезпечення позову і звернення стягнення на таке майно можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України (частина перша статті 79 Закону України "Про міжнародне приватне право").

Враховуючи положення вищевказаних нормативних актів та субєктний склад позовної заяви, 29 листопада 2016 року Галицький районний суд м. Львова звернувся до Посольства ОСОБА_2 в Україні із проханням повідомити про наявність чи відсутність згоди на розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Генерального Консульства ОСОБА_2 у Львові.

Посольство ОСОБА_2 в Україні 10 січня 2017 року надіслало ноту щодо рішення польської сторони, в якій повідомило про відсутність згоди на розгляд судом позовної заяви колишнього працівника ОСОБА_1

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,114,115 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Генерального Консульства ОСОБА_2 у Львові про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мисько Х.М.