18.01.2017
ЄУН 337/164/17
Провадження № 2/337/398/2017
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
18 січня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
17.01.2017р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують викладені позивачкою обставини, зокрема факт родинних відносин між позивачкою, відповідачами та померлим ОСОБА_6, факт належності спадкодавцю рухомого та нерухомого майна, яке є предметом спору, факт звернення спадкоємців із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса і відкриття ним Спадкової справи.
Крім того, в позовній заяві (по тексту) зазначено, що до позову додається копія свідоцтва про смерть, копія паспорта померлого, копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак вони фактично в додатку до позовної заяви не зазначені і не додані.
Крім цього, в порушення ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4% (640,00грн) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більш 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000,00грн.).
В данному випадку позивачка звернулася до суду з позовом майнового характеру, визначивши ціну позову в сумі 297707,50грн. та розмір судового збору в сумі 2977,08грн. Однак документів про сплату судового збору у вказаному розмірі до позову не додала.
При цьому, суд звертає увагу, що позивачкою не зазначені та не надані докази на підтвердження визначеної нею ціни позову, зокрема звіт про визначення вартості спадкового майна або інші належні документи, що позбавляє суд перевірити чи вірно визначена ціна позову та розрахований судовий збір.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору на користь держави (р/р31219206700008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежусудовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408374).
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.79,119,121 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти (пяти)днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
Судове рішення № 64163644, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/164/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: