Ухвала суду № 64163562, 17.01.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8517/15-ц 2/335/45/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши уточнену позовну заяву Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.01.2017 року позивач, Концерн „Міські теплові мережі, звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій збільшив розмір позовних вимог.

Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не в повному обсязі сплачено судовий збір, передбачений Законом України „Про судовий збір за уточнені позовні вимоги.

Згідно п 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у разі, якщо позивач, на підставі ст. 31 ЦПК України, збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у звязку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, ч. 3 ст. 80 ЦПК України повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі ст. 121 ЦПК України. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги, якщо позивач у встановленому порядку не відмовився від неї.

В уточненій позовній заяві Концерн „Міські теплові мережі, заявив позовні вимоги на загальну суму 53447,82 грн. Розмір судового збору, який підлягає сплаті за уточнені позовні вимоги, за ставкою 1% від ціни позову, яка діяла на момент звернення позивача до суду з позовом, складає 534,48 грн. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 290,88 грн. на розрахунковий рахунок №31210206700007, отримувач коштів УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код отримувача за ЄДРПОУ 38025409, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій обл. код банку отримувача (МФО) 813015, код класифікації доходів бюжету 22030101.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву Концерну „Міські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше пяти днів з дня проголошення даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, уточнена позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.

Інакше, уточнена позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко