Ухвала суду № 64163408, 06.01.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1676/16-к

Провадження №1-кс/319/3/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2017 року смт. Більмак

Слідчий суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., за участю секретаря судового засідання Поньки Н.А., розглянувши клопотан ня слідчого СВ Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000543 від 06 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000543 від 06 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05 жовтня 2016 року до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло телефонне повідомлення про те, що на проїжджій частині по вул. Центральній в с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області, на проти будинку № 281 сталося ДТП, а саме зіткнення невстановленого автомобіля з велосипедом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2016 року № 12016080270000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду 05 жовтня 2016 року, в період часу з 21:30 по 03:30 годин 06 жовтня 2016 року під час ОМП було вилучено: 1) марлевий тампон зі змивами РБК та контроль марлевий тампон з поверхні пластикового відра; 2) марлевий тампон зі змивами РБК та контроль марлевий тампон з поверхні асфальту.

05 жовтня 2016 року під час огляду, у громадянина ОСОБА_3 було вилучено вологу серветку з РБК.

Під час досудового розслідування для проведення судових експертиз були відібрані змиви з правої та лівої руки у свідка ОСОБА_3.

07 жовтня 2016 року під час огляду автомобіля НОМЕР_1 було вилучено: 1) марлевий тампон з контрольним змивом та марлевий тампон з РБК з поверхні лівого заднього пластикового підкрилка автомобіля; 2) марлевий тампон зі змивом та марлевий тампон з РБК з поверхні правого переднього крила автомобіля; 3)марлевий тампон з контрольним змивом та марлевий тампон з РБК з поверхні переднього реєстраційного номера автомобіля.

13 жовтня 2016 року була призначена біологічна експертиза за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», до проведення якого залучено експертів Запорізького обласного бюро СМЕ.

Згідно висновку експерта № 2284 від 27.10.2016 року у плямах на одноразовій серветці, (вилученої у громадянам ОСОБА_3В.(обєкт №3 )), у змивів з асфальту (обєкт №5), біля трупа громадянина ОСОБА_2, а також зі змивів трупа (обєкт №9) встановлено наявність крові людини та виявлені антигени А і Н з ізогемаглютиніном анти-В обєктом №№3,9, що не виключає приналежність крові особі групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0 з супутнім антигеном Н, яким є потерпілим ОСОБА_2 У двох змивах з правої і лівої руки громадянина ОСОБА_3, у змиві і відра, вилученого з місця події, у трьох змивах з поверхні правого переднього крила, з поверхні лівого заднього пластикового підкрилка і з поверхні переднього реєстраційного номера, вилучених з автомобіля НОМЕР_1, наявність крові не встановлено.

Таким чином є підстави вважати, що автомобіль НОМЕР_1 може бути знаряддям вчинення злочину і в подальшому може бути визнаний речовим доказом.

В поданні слідчого, погодженого з прокурором, ставиться питання про отримання в суді дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим його вилученням.

До судового засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 неприбуття за судовим викликом особи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання і матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_1 є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що 05 жовтня 2016 року до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло телефонне повідомлення про те, що на проїжджій частині по вул. Центральній в с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області, на проти будинку № 281 сталося ДТП, а саме зіткнення невстановленого автомобіля з велосипедом ОСОБА_2, 03 червня1964 року народження, який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2016 року № 12016080270000543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду 05 жовтня 2016 року, в період часу з 21:30 по 03:30 годин 06 жовтня 2016 року під час ОМП було вилучено: 1) марлевий тампон зі змивами РБК та контроль марлевий тампон з поверхні пластикового відра; 2) марлевий тампон зі змивами РБК та контроль марлевий тампон з поверхні асфальту.

05 жовтня 2016 року під час огляду, у громадянина ОСОБА_3 було вилучено вологу серветку з РБК.

Під час досудового розслідування для проведення судових експертиз були відібрані змиви з правої та лівої руки у свідка ОСОБА_3.

07 жовтня 2016 року під час огляду автомобіля НОМЕР_1 було вилучено: 1) марлевий тампон з контрольним змивом та марлевий тампон з РБК з поверхні лівого заднього пластикового підкрилка автомобіля; 2) марлевий тампон зі змивом та марлевий тампон з РБК з поверхні правого переднього крила автомобіля; 3)марлевий тампон з контрольним змивом та марлевий тампон з РБК з поверхні переднього реєстраційного номера автомобіля.

13 жовтня 2016 року була призначена біологічна експертиза за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», до проведення якого залучено експертів Запорізького обласного бюро СМЕ.

Згідно висновку експерта № 2284 від 27.10.2016 року у плямах на одноразовій серветці, (вилученої у громадянам ОСОБА_3В.(обєкт №3 )), у змивів з асфальту (обєкт №5), біля трупа громадянина ОСОБА_2, а також зі змивів трупа (обєкт №9) встановлено наявність крові людини та виявлені антигени А і Н з ізогемаглютиніном анти-В обєктом №№3,9, що не виключає приналежність крові особі групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0 з супутнім антигеном Н, яким є потерпілим ОСОБА_2 У двох змивах з правої і лівої руки громадянина ОСОБА_3, у змиві і відра, вилученого з місця події, у трьох змивах з поверхні правого переднього крила, з поверхні лівого заднього пластикового підкрилка і з поверхні переднього реєстраційного номера, вилучених з автомобіля НОМЕР_1, наявність крові не встановлено.

Таким чином слідчим СВ Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_1 не надано прямих доказів причетності вищевказаного транспортного засобу до ДТП яке сталося 05 жовтня 2016 року в с. Новоукраїнка Більмацького району Запорізької області, а також не зазначено для яких саме слідчих дій потрібен вказаний транспортний засіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163, 235ПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Куйбишевського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080270000543 від 06 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. М. Горбачов