Ухвала суду № 64162642, 18.01.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/61/2017(м)

265/4353/16-ц

Головуючий у 1 інстанції Міхєєва І.М.

Доповідач Попова С.А.

Категорія 27

У Х В А Л А

про подовження строку для усунення недоліків

18 січня 2017 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про подовження строку для усунення недоліків по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 листопада 2016 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» відмовлено.

З вказаним рішенням не погодилось ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» та 9.12.2016р. через пошту подало апеляційну скаргу, яка 23.12.2016р. разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26.12.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1515,8грн.

18 січня 2017 року від ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» надійшла заява про подовження строку для сплати судового збору. В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що у звязку із великою кількістю справ і затримкою проведення платежу бухгалтерією фінансової установи не виявляється можливим усунути недоліки у строки, передбачені законодавством.

Згідно положень ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

З метою запобігання порушення права особи на апеляційне оскарження судового рішення, задекларованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод

від 04.11.1950р. і гарантованими Цивільним процесуальним кодексом України, вважаю за необхідне подовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на пять днів.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про подовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Подовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на пять днів та розяснити, що в разі не усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2