Постанова № 64162470, 19.01.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/82/17

Провадження № 3/265/184/17

П О С Т А Н О В А

19 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 Д. О., розглянувши матеріали, що надійшли від В.о начальника Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, працюючої директором ТОВ «Востокснабарго», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2016 року згідно акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Востокснабарго», було встановлено порушення податкового законодавства, а саме: при відсутності підтверджених податкових зобовязань та податкового кредиту попередніх періодів, платником неправомірно визначено суму відємного значення попереднього податкового періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, у звязку з чим завищено суму податкового кредиту за вересень 2016 року на 140970 грн.; завищення суми відємного значення,що зарахованого у зменшення суми податкового боргу з ПДВ 1499 грн.

ОСОБА_2 до Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для надання пояснень та підписання протоколу не зявилась, про що 04 січня 2017 року були складені акти №1/05-19-12-01.

Правопорушниця до судового засідання не зявилась. Про день та час розгляду повідомлялась своєчасно.

Факт порушення вимог податкового законодавства підтверджується матеріалами справи, а саме актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Востокснабарго» від 25 листопада 2016 року № 939/05-19-12-01/36901985.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки нею, як директором підприємства, було порушено п.п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумоюподаткового зобов'язаннязвітного (податкового) періоду та сумоюподаткового кредитутакого звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума: а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 2001.3 статті 2001цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу; -б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 2001.3 статті 2001цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової деклараціїна поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника податку з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету; в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Враховуючи особу правопорушника, вивчені матеріали справи, на підставі ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1,280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1