Ухвала суду № 64162149, 19.01.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 233/178/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного УПФУ Донецької області, третя особа ВАТ «Костянтинівський металургійний завод», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, що не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України до позовних заяв, за якими адміністративним судом може бути відкрито провадження та здійснюватися розгляд адміністративних справ.

Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду фізичної особи з адміністративним позовом немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Крім того, ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі вмотивоване майновим становищем з посиланням на записи у трудовій книжці та рішення відповідача у справі про відмову у призначенні пенсії, що на думку суду не відображає матеріального стану позивача повною мірою; доказом у підтвердження наявності підстав для відстрочення судових витрат в даному випадку може бути довідка про доходи органу доходів та зборів, довідка про склад сімї та/або про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових рахунків та інших рахунків, тощо.

За таких обставин, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі задоволенню не підлягає.

Тому, позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного УПФУ Донецької області третя особа ВАТ «Костянтинівський металургійний завод», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії слід залишити без руху, повідомивши про це позивача, якому запропонувати сплатити судовий збір у вищевказаному порядку та розмірі (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206); одночасно, роз*яснивши позивачу, що він не позбавлений можливості згідно норм діючого законодавства заявити клопотання про відстрочення сплати судового збору з врахуванням його майнового стану, підтвердженого документально в повному об*ємі, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючисяь ст.ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Суддя