Ухвала суду № 64161531, 19.01.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 749/145/15 Провадження № 22-ц/795/250/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чигвінцев М.С.

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,-

встановив :

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

30 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою відкрито ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області 18 січня 2017 року.

18 січня 2017 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду доповнення до вказаної апеляційної скарги, в яких просив поновити строк для подачі доповнень до апеляційної скарги, посилаючись на те, що про існувуння ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2016 року йому стало відомо після ознайомлення з текстом рішення.

Зазначені доповнення мають бути повернуті апелянтові, виходячи з наступного.

Згідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як встановлено частиною 1 статті 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як роз'яснено в п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин подані доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України,

ухвалив :

Доповнення від 18 січня 2017 року до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В. С. Губар