Ухвала суду № 64161442, 19.01.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6181/15-ц

Провадження № 2-п/750/5/17

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 21 липня 2015 року у справі № 750/6181/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість в сумі 39000 грн. (тридцять девять тисяч грн.).

30 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2015 року у вказаній справі.

Заявником обґрунтовано заяву тим, що він не був повідомлений про час та місце розгляду справи, виклику до суду та рішення суду не отримував, про наявність заочного рішення суду дізнався від державного виконавця, а з текстом самого рішення ознайомився 29 грудня 2016 року на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім того, заявник посилається на те, що судом не було враховано всі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зокрема, заявник вказує на те, що боргову розписку він ніколи не підписував та має намір заявити клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для підтвердження того факту, що в борговій розписці не його підпис.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки заявник в своїй заяві наводить обставини, які можуть вплинути на вирішення даної справи, що не були враховані судом при ухваленні рішення, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати заочне рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2015 року у справі № 750/6181/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2017 року на 11 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова