Постанова № 64160568, 16.01.2017, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1109/14-к

Провадження № 1-в/663/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

суддів Пухальського С.В.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні №12014230000000045 від 29.01.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої посилалася на те, що її чоловіком ОСОБА_4, як заставодавцем, на депозитний рахунок суду у якості запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 була внесена застава в сумі 344100 грн. 06.03.2016 її чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла. Вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 розглянуте із постановленням вироку, який змінено судами апеляційної та касаційної інстанції. Питання звернення застави в дохід держави під час судового розгляду не вирішувалося. Посилаючись на викладене, просила суд задовольнити її заяву та повернути їй заставу у розмірі 344100 грн.

В судове засідання заявниця не зявилася, просила заяву розглянути у її відсутність, заяву задовольнити з підстав викладених у ній.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка вказаних осіб не перешкоджає вирішенню питання про повернення застави, тому суд вважає можливим розглянути заяву на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з платіжного доручення №1 від 04.10.2013 року ПАТ «ОСОБА_6 кредит» ОСОБА_4 вніс заставу за ОСОБА_3 згідно ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 04.10.2013 в сумі 344100 грн.

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 11.08.2015 зміненим ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.01.2016 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.05.2016 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону України від 18.04.2013 року) та призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням функцій представника влади та місцевого самоврядування строком на 2 (два) роки та з конфіскацією 1/2 частини належного ОСОБА_3 майна. Засудженого позбавлено 11 рангу посадової особи місцевого самоврядування. До вступу вироку в законну силу обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави залишено без змін. Вирішено питання про речові докази, судові витрати та цивільний позов.

Питання про звернення застави в дохід держави чи її повернення у вищевказаних судових рішеннях не вирішене.

Таким чином судами які розглядали кримінальне провадження по суті не встановлено невиконання обвинуваченим обовязків покладених на нього під час досудового розслідування та судового розгляду. На час розгляду питання про повернення застави у суду також відсутні відомості про невиконання вказаних обовязків.

З актового запису Херсонського міського відділу реєстрації актів громадянського стану про одруження №1185 від 16.12.1995 року вбачається, що заявниця ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4

З актового запису по смерть ОСОБА_7 ЗАГС м. Арзамаса та Арзамаського району головного управління ЗАГС Нижегородської області №448 від 12.03.2016 вбачається, що ОСОБА_4 помер 11.03.2016.

З повідомлення Шостої Київської державної нотаріальної контори вих. №3607/02-14 від 13.09.2016 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа, із заявами про прийняття спадщини звернулися заявниця ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відмовилася від належної їй частки спадкового майна на користь заявниці. Таким чином заявниця ОСОБА_2 успадкувала після смерті чоловіка право на повернення суми застави.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового звязку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обовязково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового звязку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом пяти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути спадкоємцю заставодавця суму застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні №12014230000000045 від 29.01.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції закону від 18.04.2013) задовольнити.

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області повернути ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 з депозитного рахунку суду грошові кошти в сумі 344100 (триста сорок чотири тисячі сто) грн. внесені в якості застави згідно квитанції Платіжного доручення №1 Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 кредит» від 04.10.2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Скадовський районний суд Херсонської області.

Головуючий суддя О. Ю. Кустов

Судді С.В. Пухальський

ОСОБА_1