Справа № 583/118/17
2/583/258/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
18.01.2017 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримані вимоги ст. 119 ЦПК України: не в повній мірі сплачено судовий збір.
07.01.2017 року позовна заява з доданими документами позивачем була відправлена поштою Міст Експрес.
18.01.2017 року позовна заява з доданими документами надійшла на адресу Охтирського міськрайсуду Сумської області.
Позивачем заявлена матеріальна вимога про стягнення заборгованості. Відповідно до Закону України „Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2017 рік становить 1600 грн.
Позивачем надано 2 платіжних доручення про сплату судового збору в сумі 1378 грн., та 166 грн., що складає 1544 грн.
Таким чином позивачу необхідно самостійно доплатити судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру у сумі 46 грн. Сплатити необхідно на рахунок: Одержувач: Держбюджет Охтирського району, Код одержувача 37981563, Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, обовязково заповнити Призначення платежу код: 22030101, Судовий збір, ЄДРПОУ 26440802, Пункт 1.1.
Тому, відповідно до положень ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме доплати судового збору.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 64160090, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/118/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: