Ухвала суду № 64159275, 18.01.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12014/16-ц

Н.п. 2/522/3386/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи „Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16 про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунальної установи „Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16 про розірвання трудового договору та зобовязання вчинити певні дії.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати з Комунальної установи „Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16 форми первинної облікової документації: № П-5 „Табель обліку використання робочого часу та № П-6 „Розрахунково-платіжна відомість працівника, а також витребувати колективний договір для дослідження в судовому засіданні.

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи „Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16 (м. Одеса вул. Гайдара, 1) форми первинної облікової документації: № П-5 „Табель обліку використання робочого часу та № П-6 „Розрахунково-платіжна відомість працівника, а також колективний договір для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

18.01.2017