Ухвала суду № 64158882, 19.01.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1638/16-а

Провадження № 2-а/496/6/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Дигуляр А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка Одеської області питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ТОВ «Василівське Ремонтне Підприємство» до голови Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії субєкта владних повноважень органу місцевого самоврядування та визнання неправомочними загальних зборів громадян с.Василівка Біляївського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

У судовому засіданні при дослідженні доказів було встановлено, щодо необхідності витребування належним чином завіреної копії протоколу №3 загальних зборів громади села Василівка Біляївського району Одеської області від 23 квітня 2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні вважав за необхідне витребувати вказаний протокол.

Відповідно до частин 4, 5статті 11 КАС Українисуд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Оскільки, в адміністративній справі відсутній протокол №3 загальних зборів громади села Василівка Біляївського району Одеської області від 23 квітня 2016 року (з відповідними додатками) або його належним чином завірена копія, суд вважає необхідним витребувати у відповідача вказаний доказ.

Відповідно до ст. 14 КАС Україниухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до отримання витребуваних документів від відповідача.

Керуючись ст.ст. 11,14,73,156,160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у голови Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області належним чином посвідчені копії протоколу №3 загальних зборів громади села Василівка Біляївського району Одеської області від 23 квітня 2016 року з додатками.

Зупинити провадження у справі № 496/1638/16-а в строк до 27 січня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 27 січня 2017 року о 16-00 годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

Розяснити відповідачу, що відповідно до положень ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обовязковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвалу направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеськогоапеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Галич О.П.

19 січня 2017 року