Ухвала суду № 64158797, 19.01.2017, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/623/16-ц

Провадження № 2/499/384/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" січня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі6 головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області питання про виправлення описки у заочному рішенні Іванівського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року Іванівським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги позивача були задоволені.

Судом було виявлено, що при ухвалені рішення в другому абзаці резулятивної частини рішення було допущено описку, а саме замість вірного «заборгованість за основною сумою боргу складає 12880,44 грн.» зазначено невірне «заборгованість за основною сумою боргу складає 128880,44 грн.».

Сторони у судове засіданні не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не надавали, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК Україниу разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні,про що постановляється ухвала. Особи,які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, отже суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Іванівського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року зазначено, в другому абзаці резулятивної частини рішення, «заборгованість за основною сумою боргу складає 128880,44 грн.», замість вірного «заборгованість за основною сумою боргу складає 12880,44 грн.», що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком заборгованості за договором №1710/2348BCL1A від 19.06.2013 р.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені граматичними помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року винесеного за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючисьст.197, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- в другий абзац резулятивної частини рішення, зазначивши замість невірного «заборгованість за основною сумою боргу складає 128880,44 грн.» зазначити вірне «заборгованість за основною сумою боргу складає 12880,44 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Іванівський районний суд, у разі відсутності осіб у судовому засідання, протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2