Справа № 2-1324/10
6/496/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2017 Біляївський районний суд Одеської областів складі:
головуючого судді Дранікова С.М.
при секретарі-Камочкіній А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Біляївський МВДВС ГТУЮ в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, суд -
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» подав заяву про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». В обґрунтування своїх вимог заявник вказав наступне: 24.01.2008 між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 М І було укладено Кредитним договором № СМ-5МЕ502/002/2008. У рамках забезпечення вищевказаного договору між сторонами укладався Договір іпотеки №РМ-8МЕ502/002/2008 від 24.01.2008. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувались зобовязання перед ПАТ «ОТП Банк», на підставі заяви кредитора, приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу, ОСОБА_2, 20.12.2008 було вчинено виконавчий напис щодо звернення стягнення на іпотечне майно, що належить ОСОБА_1, та який багато разів перебував на виконанні у органу ДВС. 26.11.2010 року, згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договору відступлення прав б/н ПАТ «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором № СМ-5МЕ502/002/2008 від 24.01.2008 та Договором іпотеки №РМ-8МЕ502/002/2008. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за Кредитним договором та Договором іпотеки.
Представник ПАТ «ОТП Банк» до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату розгляду справи, ніяких заяв чи клопотань від нього не надходило.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився належним чином повідомлений про дату розгляду справи, ніяких заяв чи клопотань від нього не надходило.
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату розгляду справи, ніяких заяв чи клопотань від нього не надходило.
Представник Біляївського МВДВС ГТУЮ в Одеській областідо судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату розгляду справи, ніяких заяв чи клопотань від нього не надходило.
На підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи та заяву, суд прийшов до наступного.
Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено що, за кредитним договором № СМ-5МЕ502/002/2008 від 24.01.2008 року ЗАТ «ОТП Банк» надав кредит ОСОБА_1 в розмірі 61500,00 $ США, який передбачає належним чином використовувати та повернути суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за його користування. Датою остаточного повернення кредиту вказано 24.01.2017 року
З договору іпотеки №РМ-8МЕ502/002/2008 від 24.01.2008 року вбачається, що ЗАТ «ОТП Банк» з одного боку та ОСОБА_1 уклали цей договір, предметом якого є нежитлова будівля під № 99а по вулиці Леніна в селі Градениці Біляївського району Одеської області, загальною площею 330,4 кв.м.
26.11.2010 року, згідно з умовами договору про відступлення права вимоги б/н ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами за переліком кредитних договорів, що містяться в додатку 1 до цього договору, в тому числі кредитним договором № СМ-5МЕ502/002/2008 від 24.01.2008 та договором іпотеки №РМ-8МЕ502/002/2008 року.
26.11.2010 року, згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги від ПАТ «ОТП Банк» за кредитними договорами за переліком кредитних договорів, що містяться в додатку 1 з умовами договору про відступлення права вимоги б/н ПАТ від 26.11.2010 року.
На підставі заяви кредитора, приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу, ОСОБА_2, 20.12.2008 було вчинено виконавчий напис щодо звернення стягнення на іпотечне майно, що належить ОСОБА_1, та який перебував на виконанні у органу ДВС 26.11.2010 року.
Виходячи з положеньст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Так в ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив, з огляду на вказане заява підлягаєзадоволенню.
Керуючисьст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд -
УХВАЛИВ:
ЗаявуПублічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Біляївський МВДВС ГТУЮ в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ: 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 64158783, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1324/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: