Рішення № 6415874, 03.06.2008, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2-335/2008 року

заочне

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 рокум. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої суддіСтепаненко Г.І.

при секретаревіХвостенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом

ТОВ "Торговий будинок "Надія" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та неустойки

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору безвідсоткового займу № 16 від 13 березня 2007 року позивач передав у власність відповідача грошові кошти в розмірі 1500 гривень, відповідно до видаткового ордеру № 140, а відповідач зобов'язався повернути їх на протязі чотирьох місяців з моменту отримання частинами по 375 гривень кожного місяця.

13 квітня 2007 року відповідно до прибуткового ордеру № 638 відповідачем було погашено суму боргу в розмірі 375 гривень, залишок займу склав -1125 гривень.

22 червня 2007 року відповідно до прибуткового ордеру № 1126 відповідач сплатив суму боргу в розмірі 571 гривня, залишок несплаченої суми займу складає 554 гривні.

19 квітня 2007 року відповідача ОСОБА_1.згідно наказу № 43/к від 29 травня 2007 року було звільненоза прогули з посади, яку він займав в ТОВ "Торговий будинок "Надія".

Відповідач в зазначений у Договорі кінцевий термін до 14 липня 2007 року боргу не повернув.

В добровільному порядку, на пропозицію ТОВ "Торговий будинок "Надія", про добровільну сплату основного боргу у розмірі 554 гривень та пені у розмірі 2 гривні 77 копійок відповідач ОСОБА_1. не відповів.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав, заборгованість не сплатив, чим порушив вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України, які передбачають, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.

В позові і поставлено питання про стягнення суми боргу та неустойки. В розмірі 668 гривень 80 копійок.

Представник позивача ТОВ "Торговий будинок "Надія" позов підтримала і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь ТОВ ТБ "Надія" суму боргу у розмірі 655 гривень 35 копійок, штрафу у розмірі 2 гривні 77 копійок та 3 відсотки річних у розмірі 10 гривень 68 копійок, а всього 668 гривень 80 копійок.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що

свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення суду при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Як свідчать матеріали справи між сторонами - ТОВ "Торговий Будинок "Надія таОСОБА_1укладено Договір безвідсоткового займу № 16 від 13 березня 2007 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу зі врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від суми, яку прострочив.

Відповідно до ст. 625 ЦК України відсотки річних не є неустойкою (штрафом, пенею), тому вони повинні також нараховуватися поряд із неустойкою при простроченні виконання боржником грошового зобов'язання.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконуються вимоги Договору, заборгованість становить 655 гривень 35 копійок., з урахуванням індексу інфляції, штрафу 2 гривні 77 копійок та три відсотки річних у розмірі 10 гривень 68 копійок, а всього 668 гривень 80 копійок.

Ця сума підлягає стягненню в повному об'ємі.

Необхідно стягти із відповідача ОСОБА_1. також і витрати по справі.

На підставі вищевикладегного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1049 ЦК України ст. ст. 10, 11, 12, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ "Торговий Будинок "Надія", КОД ЄДРПОУ 25612905; вул. Крупської 15-а, селище Пісочин Харківського району Харківсьокї області, 62416 - суму боргу у розмірі 668 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1. витрати пов'язані зі сплатою судового збору - 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гривень, а всього 81 гривня на користь ТОВ "Торговий Будинок "Надія"

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Банківський райсуд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою Протягом 10 днів з дня отримання його копії.