Ухвала суду № 64158066, 11.01.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5704/16-ц

Провадження № 2/487/715/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна», приватного підприємства «Вікі» про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна», приватного підприємства «Вікі» про визнання недійсними договорів, укладених 16.06.2014 року між первісним кредитором ПАТ «банк «Морський» і новим кредитором - відповідачем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна» про відступлення права вимоги за кредитним договором від 15.03.2012 року, іпотечним договором та договором застави.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного:

Згідно ч. 14 ст. 110 і ст. 109 ч.1 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, з подачею позову за зареєстрованим місцем знаходження одного із відповідачів, за винятком підсудності, встановленої ст. 114 ЦПК України щодо позовів, які виникають з приводу нерухомого майна.

Отже, спір виник і щодо нерухомого майна, яке знаходиться у Інгульському районі м. Миколаєва по вул. 6-ї Слобідської (Комсомольська), 101-а, що не є територію Заводського району м. Миколаєва.

Згідно ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справ не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачем.

Таким чином, суд приходить до переконання, що дана позовна заява не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва, у зв'язку з чим позов підлягає поверненню позивачу для предявлення його до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопік-Україна», приватного підприємства «Вікі» про визнання недійсними договорів - повернути позивачу, розяснивши, що він має право повторно звернутися з даним позовом за підсудністю.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, передбаченому ст. 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина